评标报告
一、项目简介
** 年 5 月 ** 日， (略)(略) 就长春市**年国道京抚公路周期性养护项目CC**JF**标段项目需要采购的安全用品进行了招标，招标编号ZCB-QT-**-**。
二、招标过程简介
本次招标于**年5月**日在 中交集团供应链管理信息系统登载招标公告，于 **年5月**日开始发售招标文件。
投标截止日期为 **年 5 月 **日上午** 时。 **年 5 月 **日上午** 时在 中交集团供应链管理信息系统开标，共有3家购买招标文件，其中，有3家供应商投标。
三、评标小组的构成情况
组长：张明阳
成员：林瑶飞、刘虎、钟龙、吕岩
其中评标专家成员占评标小组人员总数的**%。
四、监督人员
成员名单：李雯、王琦、周建峰、苏丽丽、杨彧歆、张仲军
五、评标程序及情况
参加投标的供应商
单位：元
| 序号 | 供应商名称 | 投标报价（含税） | 备注 |
| 1 | (略) | | |
| 2 | (略) | | |
| 3 | 长(略) | |
（1）符合性检查
已对上述投标方的联系方式、IP地址、相互投资及控股、同一包件的投标人之间存在高管（董事长、总经理、董事、监事等）交叉任职等涉嫌围标串标情形清查，不存在以上问题。上述投标方中，参与投标的供应商：(略)(略)、长(略)共3家 ，投标文件符合招标文件要求,进入商务评议。
（2）商务评议
符合性检查合格的3家供应商中，3家投标文件的商务部分符合招标文件要求，进入后期评议。
（3）技术评议
商务合格的3家供应商中，经技术评议，评标小组认为：
以上3家主要技术指标满足招标文件要求，一般技术指标满足招标文件要求，技术评议合格，进入后续评议。
以上技术合格的3家投标供应商进入价格评议。
（4）价格评议
技术评议合格的 3家供应商中3家通过价格评议。
（5）商务、技术、报价打分
经商务、技术、价格评议后，评标小组成员对合格的3 家公司分别进行商务、技术打分，汇总后的得分及排名如下：
单位：元
| 序号 | 供应商名称 | 报价（含税） | 技术 得分 | 商务 得分 | 报价 得分 | 得分 | 排名 |
| 1 | (略) | 2.0 | 1.5 | **.** | **.** | 3 | |
| 2 | (略) | 2.0 | 2.0 | **.** | **.** | 2 | |
| 3 | 长(略) | 4.0 | 2.0 | **.** | **.** | 1 |
（6）否决投标文件情况说明
无。
六、评标结果
第一中标候选人：长(略)
投标报价：(略).(略)，大写：贰佰陆拾肆万零伍佰柒拾壹元整
第二中标候选人：(略)
投标报价：(略).(略)，大写：贰佰陆拾伍万叁仟零玖拾捌元捌角整
以上意见报请招标人审核。
评标小组成员在供应链管理系统确认：
**年6月4日
