（1）原招标文件“第六章评标办法与评审内容”中的（二）技术方案比较、（三）产品检测报告、（四）人员专业素质比较、（五）综合实力，现更正为：

（二）技术方案比较（**分）

1、实施进度计划和各阶段进度的保证措施比较：**分

根据投标人提供的实施进度计划和各阶段进度的保证措施进行综合评定，保证措施完整、符合本项目实际需求的得**分，投标单位提供方案中有一处内容不合理或错误的得6分，出现二处及以上内容不合理或错误的得3分，未提供不得分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

2、针对产品的环保性能、技术、工艺及实施的重点、难点比较：**分

根据投标人提供的针对产品的环保性能、技术、工艺及实施的重点、难点方案进行综合评定，方案完整、符合本项目实际需求的得**分，投标单位提供方案中有一处内容不合理或错误的得6分，出现二处及以上内容不合理或错误的得3分，未提供不得分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

3、安全措施及应急方案：**分

根据投标人提供的安全措施及应急方案进行综合评定，方案完整、符合本项目实际需求的得**分，投标单位提供方案中有一处内容不合理或错误的得6分，出现二处及以上内容不合理或错误的得3分，未提供不得分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

4、机械设备、材料投入计划比较：9分

根据投标人提供的机械设备、材料投入计划方案进行综合评定，方案完整、符合本项目实际需求的得9分，投标单位提供方案中有一处内容不合理或错误的得6分，出现二处及以上内容不合理或错误的得3分，未提供不得分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

5、售后服务方案比较：9分

根据投标人提供的售后服务时效性保证方案、技术力量支持方案进行综合评定，方案完整、符合本项目实际需求的得9分，投标单位提供方案中有一处内容不合理或错误的得6分，出现二处及以上内容不合理或错误的得3分，未提供不得分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

（三）产品检测报告（3分）

混合型塑胶跑道产品按照GB/T**-**进行低温脆性测试，检测日不低于**天，在-**℃下无破坏，得3分。提供盖有制造商公章的具有相关资质的第三方权威检测机构出具的带CMA标识检测报告复印件。

（四）人员专业素质比较（5分）

投标单位或生产厂家具有自有运动地坪技师等级人员。每有一个技术人员取得运动地坪铺装高级技能证书得2.5分，每有一个技术人员取得运动地坪铺装中级技能证书得2.0分，每有一个技术人员取得运动地坪铺装初级技能证书得1.5分，满分5分。提供有效的证书及技术人员所在单位为其缴纳的最近一月（开标当月前一个月）社保证明复印件（如技术人员所在单位是在**年6月1日后成立的，则仅需提供用人单位参保信息登记表及该技术人员的有效劳动合同）并加盖公章，否则不得分。同一人员不可重复得分。

（五）综合实力（**分）

1、投标单位或生产厂家具有符合GB**-**标准的体育场地设施产品认证证书，证书覆盖范围需包含混合型，得3分，未提供不得分。提供有效的证书复印件及国家认监委网站（www.(略)）查询截图，否则不得分。

2、投标单位或生产厂家具有中国质量检验联盟CQTA（或CTA）品质验证证书，产品类型需包含混合型塑胶跑道，得2分。提供有效证书复印件，否则不得分。

3、投标单位自**年1月1日（以合同签订日期为准）至今承担过类似项目，每提供一个得3分，本项最高得9分。投标文件中提供完整合同复印件，否则不得分。

（2）原投标文件中接收截止时间、投标截止时间、开启时间、评标时间、提交投标文件截止时间，现更正为：(略)**:**

无。

单位名称：苏州市吴江区盛泽第二中学

单位地址：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)-(略)

单位名称：(略)

单位地址：(略)

联系人：(略)

联系电话：(略)-(略)

项目联系人：(略)

电话：(略)-(略)

无。